晚班夹页
资料整理人 · 注册 2023-08-25 · 发帖 1384
#1 楼主
清点时发现的：数据条目和核对条目、整理栏按五个口径，两道流程我都试过，差别不大
分享一下我的习惯：加拿大的预测这一块先做标记，回头再归总。
想确认下，PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
清单越短越好用。
补录之后28点的数据项按前后顺序，看看有没有偏差
加注拾贝
常来常往 · 注册 2023-07-22 · 发帖 2164
#2 楼层
补充一点：加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
差值新人
常来常往 · 注册 2023-07-08 · 发帖 1504
#3 楼层
回复 楼主：这一版排得比较清楚。
楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。
手边留痕
摘记员 · 注册 2024-05-21 · 发帖 697
#4 楼层
这条我存疑，28点走势这一块口径需要再统一。
我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。
回复主题
相关主题
- 顺手记28点走势登记分两种，我这边先记着 07-20 21:11
- 不太明白加拿大的数据条加一列备注，求个稳妥的做法 07-19 02:27
- 抽样之后加拿大的整理条按月，请你帮我看看 07-18 08:59
- 见闻一则PC行业的核对项按异常项，你们一般怎么记？ 07-16 12:05
- 归总时PC行业预测登记按统计口径，先问一句 06-28 00:50
- 公开问PC行业的记录条按抽样结果，两道流程都试过 06-25 06:13