林间留痕
新面孔 · 注册 2022-12-13 · 发帖 623
#1 楼主
我把情况摆出来:预测这一块和核对栏按抽样结果,想确认下这样算不算规范
按老办法:加拿大的预测这一块先空着,等补录完再统一核。
开一个记录帖:PC行业预测我按条目表分条记,先把这一批抄上来。
按加拿大的预测清单口径,「说法好像不一致」我先摘成一条再补备注。
想到什么就补一条,别攒着。
我把情况摆出来:预测这一块和核对栏按抽样结果,想确认下这样算不算规范
按老办法:加拿大的预测这一块先空着,等补录完再统一核。
开一个记录帖:PC行业预测我按条目表分条记,先把这一批抄上来。
按加拿大的预测清单口径,「说法好像不一致」我先摘成一条再补备注。
回复 楼主:我这边也是这么处理的。
按加拿大的预测清单口径,「说法好像不一致」我先摘成一条再补备注。楼主这版我看过,加拿大的预测这一块顺序可以再调。
建议先做标记,PC行业预测这一块后面好回溯。
补充一点:28点走势我一般单列一栏。
我这边也差不多,PC行业预测先按条目表记着。
楼主 发表于 2026-08-01 21:34:我把情况摆出来:预测这一块和核对栏按抽样结果,想确认下这样算不算规范
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?