折页加班
新面孔 · 注册 2022-01-12 · 发帖 2385
#1 楼主
对照完上一批之后：PC行业的口径、记录条目跟核对栏按差值，看看还有没有遗漏
分享一下我的习惯：加拿大的预测这一块先做标记，回头再归总。
想确认下，PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
想到什么就补一条，别攒着。
不太明白28点走势登记单独归档，后面再统一核一遍
分栏小窗
常来常往 · 注册 2025-08-25 · 发帖 1720
#2 楼层
补充一点：加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
格线随记
常来常往 · 注册 2025-12-08 · 发帖 3587
#3 楼层
回复 分栏小窗：这一版排得比较清楚。
楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。
归类一员
摘记员 · 注册 2024-10-15 · 发帖 2942
#4 楼层
这条我存疑，28点走势这一块口径需要再统一。
我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。
回复主题
相关主题
- 有点疑惑加拿大的观察项按来源栏，两个口径对不上 09-03 04:40
- 抽样之后28点走势登记按抽样结果，这样放合理吗 09-01 17:45
- 复盘时候加拿大的预测登记分四类，哪位有经验说说 08-31 07:18
- 说说我的28点走势登记按统计口径，我先这么放着 08-25 10:56
- 公开问加拿大的预测登记按旧例，这类情况常见吗 08-16 21:32
- 请教个加拿大的数据条按前后顺序，求个参考的做法 08-09 00:59