纸页留痕
资料整理人 · 注册 2025-06-25 · 发帖 2284
#1 楼主
先摆两条线索:PC行业的对照跟观察条目按统计口径,先做记号,后面再说
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
先分类,再精简,最后归档。
先摆两条线索:PC行业的对照跟观察条目按统计口径,先做记号,后面再说
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
「结果差一条」这张便签我还留着,写得比较细。建议先做标记,28点走势后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-09-22 01:05:先摆两条线索:PC行业的对照跟观察条目按统计口径,先做记号,后面再说
补充一点:加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势这一块口径需要再统一。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。