半盏老手
新面孔 · 注册 2024-11-03 · 发帖 638
#1 楼主
最近碰到一件事:加拿大的口径跟观察这一块按周期,后面再慢慢补全
先说我的做法:28点走势这一块我会先列条目,再逐条对照。
先分类,再精简,最后归档。
最近碰到一件事:加拿大的口径跟观察这一块按周期,后面再慢慢补全
先说我的做法:28点走势这一块我会先列条目,再逐条对照。
我这边也差不多,28点走势这一块先按条目表记着。
我试过两种,加拿大的预测这一块按批次更省事。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
素笺旁观 发表于 2026-06-12 18:23:我试过两种,加拿大的预测这一块按批次更省事。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
我按旧例处理的,PC行业预测这一块差别不大。
同意楼上,28点走势还是分条清楚些。
「不是我理解错」我摘过一段,可以补充一点细节。楼主这版我看过,加拿大的预测顺序可以再调。
我这边也差不多,PC行业预测先按条目表记着。
楼主 发表于 2026-06-11 21:13:最近碰到一件事:加拿大的口径跟观察这一块按周期,后面再慢慢补全
建议先做标记,PC行业预测后面好回溯。